HAGA CLIC PARA FIRMAS Y COMENTARIOS

1. Robert D. / Hollywood / 90038 / CD13
2. Bill A. / Larchmont / 90004 / CD13: Nadie puede permitirse el lujo de vivir en ningún lugar.
3. Rene / East Hollywood / 90027 / CD13
4. Susan R. / Mar Vista / 90066
5. Privado / Mid-City / 90016
6. Corey R. / Thai Town / 90027 / CD13: Firma para la preservación de viviendas asequibles reales y control de alquileres.
7. Privado / Fashion District / 90014: Actualmente nada es asequible para la persona promedio.
8. Privado / Pico-Union / 90006: No creo que lo que está haciendo el alcalde sea lo mejor para los residentes.
9. Privado / Los Angeles: Estoy totalmente a favor de la vivienda para personas de bajos ingresos, pero no se pueden demoler viviendas existentes para ese propósito.
10. ​Privado / Outside of CA: La descarada apropiación de dinero, incluso cuando está revestida de una afirmación absurda sobre lo que constituye "bajos ingresos" dentro de este distrito, es absurda y repugnante y debe A: detenerse y B: incorporarse al discurso público.
11. Privado / East Hollywood / 90004 / CD13
12. Privado / East Hollywood / 90029 / CD13
13. Privado / Hollywood / 90038 / CD13
14. Privado / Highland Park / 90042 / CD 1: Preservar RSO!! Modificar ED1
15. Privado / Highland Park / 90042 / CD 1: ¡PERMANECE EL CONTROL DEL ALQUILER! (RSO)
16. Privado / Highland Park / 90042 / CD 1: Modifique ED1 para proteger a los inquilinos de RSO. Modificar ED1
17. Privado / Highland Park / 90042 / CD 1: Preservar RSO
18. Glenn M. / Mid-Wilshire / 90004: No habrá demoliciones de viviendas con control de alquileres para ED1
19. Privado / Alhambra / 91803: Mantener viviendas asequibles
20. Claudia M. / Highland Park / 90042: Fuerte fe en la protección de las poblaciones marginadas.
21. Privado / East Hollywood / 90029 / CD13: Control de los alquileres
22. Privado / Hollywood / 90038 / CD13: El ED1 supuestamente ilegal no protege a los que no tienen vivienda. Preservar las unidades RSO.
23. Privado / Sherman Oaks / 91403
24. Privado / Outside of CA: ¡Nada de viviendas "asequibles"!
25. Simon H. / Burbank / 91501: Mientras los políticos de Sacramento mantengan el control de las leyes de zonificación locales a cientos de kilómetros de donde viven, y cooperen, la inversión especulativa sea un actor importante en la vivienda o se permita la inversión extranjera, estoy a favor de tanto control local de la zonificación como sea posible.
26. Steve G. / Outside of CA: El problema de las personas sin hogar en Los Ángeles ya es bastante grave.
27. Privado / Burbank / 91501
28. Privado / East Hollywood / 90027 / CD13: Los límites impuestos a ED1 van en la dirección equivocada y las protecciones para inquilinos actualmente vigentes son totalmente inadecuadas. Eximir a las áreas de viviendas unifamiliares históricas o más ricas de los requisitos de vivienda asequible garantiza que las políticas/pactos de vivienda racistas del pasado sigan persistiendo en el presente, y garantiza que las únicas áreas en las que se pueden construir nuevas viviendas multifamiliares sean también las únicas áreas en que los inquilinos ya están protegidos contra el aumento de los costes de la vivienda. Si Los Ángeles y California en general van a vencer esta crisis inmobiliaria, entonces todos -incluidos los ricos- deben estar abiertos a lo que eso requiere. Tal como están las cosas, aquellos que tienen más que perder serán los que más perderán si son desplazados de apartamentos con alquiler estabilizado sin que se les ofrezcan viviendas comparables a las mismas tarifas que ahora les resultan asequibles. 
29. Dont Rhine / Hollywood Hills / 90068 / CD 4: ED1 es nada menos que un ataque al control de alquileres. Los tribunales han considerado que la vivienda con alquiler controlado ES vivienda asequible. Y, sin embargo, al darle a los propietarios y desarrolladores el poder de acelerar la demolición de más del 50% de nuestras viviendas con alquiler controlado para construir "viviendas asequibles", el alcalde no hace más que intensificar la guerra contra el control de alquileres en la ciudad de Los Ángeles. Este hecho queda claro cuando consideramos que los edificios de apartamentos de 11 unidades o menos sujetos a demolición en realidad representan más del 50% de nuestro stock de alquiler controlado. ¡Detén a ED1! ¡¡Salva nuestras comunidades!!​​
30. Derek H. / Pico-Union / 90006 / CD1
31. ​Privado / Montebello / 90640: Los propietarios son malvados.
32. Privado / Costa Mesa / 92627: El alquiler ya es demasiado alto.
33. Privado / California: El alquiler es alto.
34. ​Nichole P. / Studio City / 91604: Alquiler es demasiado alto
35. Privado / Fairfax District / 90036: Me encantan las viviendas REALES asequibles.
36. Privado / Fairfax District / 90036: Me encantan las viviendas asequibles.
37. Privado / San Marcos / 92078: Vivienda equitativa.
38. Privado / North Hollywood / 91606
39. Privado / North Hollywood / 91606
40. Peter Guerrero / Van Nuys / 91706
41. Gina G. / Van Nuys / 91706
42. Molly M. / Pasadena / 91106: Que se joda esto -----
43. Leah H. / Westlake Village / 91362: Nos oponemos a esta explotación.
44. Kay A. / Pasadena / 91106: Nos oponemos al abuso de los propietarios y a las viviendas inasequibles.
45. Privado / Bakersfield / 93306
46. Privado / Westchester / 90045
47. Privado / Century City / 90064
48. Celeste Talavern / Chino / 91710: ¡El alquiler está fuera de control!​
49. Steve Rodriguez / Norwalk / 90650: ¡El alquiler es demasiado alto!
50. Kelly W. / Silverlake / 90029 / CD 13: Mi casa/mi propiedad está pasando exactamente por la misma situación. Sus permisos aún no han sido aprobados, sin embargo, acabo de enterarme de que la extensión de incapacidad de seis meses para la que estamos calificados, que se otorgó el año pasado en un desalojo diferente de Ellis, no se respetará según este SB8/ED1. Quiero quedarme o al menos obtener mi extensión de seis meses. Quiero ayudar a mis vecinos a que todo el vecindario no esté completamente desarraigado por el caos.​
51. Privado / Hollywood / 90038 / CD 13
52. Privado / Hollywood / 90038 / CD 13
53. Luis A. / Hollywood / 90038 / CD 13
54. Yeaotzin R. / Hollywood / 90038 / CD 13
55. Enrique L. / Hollywood / 90038 / CD 13
56. Pam Hope / Hollywood / 90038 / CD 13: Vivienda justa para todos
57. Edgar A. / Hollywood / 90038 / CD 13: Vivienda justa para los angelinos
58. Nayeli P. / Hollywood / 90038 / CD 13: Vivienda justa para todos
59. ​Privado / Hollywood / 90038 / CD 13: Apoyo la causa.
60. Privado / Hollywood / 90038 / CD 13
61. Cristina M / Pasadena / 91106
62. Private / Silverlake / 90029 / CD 13: Vecina afectada.
63. Privado / Hollywood / 90038 / CD 13: Directamente afectado.
64. Privado / Echo Park / 90026 / CD 13: Mis antiguos propietarios me acosaron y litigaron durante dos años, quienes compraron la propiedad donde viví durante 10 años después de la muerte de mi propietario. Ellos mintieron. Hicieron de mi vida un infierno. Ahora los apartamentos de 500 pies cuadrados por los que pagué $1200 cuestan $2500 en adelante más estacionamiento. Renovaciones de aletas. Todos los nuevos inquilinos se quejan constantemente.​
65. Privado / Rosemead / 91770 / LA County: Los inquilinos tienen derechos
66. Joseph Ben Dov / Hollywood / 90038 / CD 13: ED1 no hace nada para abordar la falta de vivienda y solo sirve para aumentar las barreras a la vivienda asequible. Este es un plan terrible.
67. Anna F. / West Hollywood / 90046: No quiero que desalojen a la gente de apartamentos con alquiler controlado por edificios nuevos con unidades pequeñas y sin estacionamiento.
68. Privado / Silverlake / 90029 / CD 13: Detengamos el caos de estos nuevos grandes edificios que están destruyendo nuestra historia, nuestra calidad de vida, nuestra capacidad de permanecer en nuestros hogares y en nuestros vecindarios.
69. Privado / Monrovia / 91016 / LA County
70. Carrie B. / Burbank /  91505: Los costos de la vivienda están fuera de control y son completamente insostenibles. El control de alquileres es una de las mejores maneras de garantizar la estabilidad.
71. Barbara G. / 90036 / CD 5: Las unidades históricas (con alquiler estabilizado) que se derriban son espaciosas, porque estaban destinadas a familias de la clase trabajadora en los años 1920, 1930 y 1940. Una unidad de 1 dormitorio tenía normalmente entre 800 y 1100 pies cuadrados, por lo que podía albergar a varias generaciones de una familia. Una unidad de 2 dormitorios tenía entre 1000 y 1400 pies cuadrados, y una unidad de 3 dormitorios era similar a una casa pequeña. Muy adecuada para familias. Contraste con estos nuevos 559 pies cuadrados de 1 dormitorio y 700 pies cuadrados. f 2 habitaciones: nadie con hijos o que planee tenerlos tiraría dinero a la basura en alquiler por un espacio tan reducido. No, las familias, especialmente las familias pobres, aspiran a tener su propia casa, y están huyendo de Los Ángeles en busca de una casa propia que puedan pagar. Eso no es así. El LAUSD ha declinado abruptamente desde 2016. Lo que se está construyendo ahora es para jóvenes solteros que están de paso. Nadie más pagaría tanto por tan poco espacio (y sin estacionamiento).
72. Privado / Sawtelle / 90025 / CD 5 or 11: Esto es extremadamente importante para mí, ya que tengo seres queridos que están sometidos a un estrés implacable.
73. Privado / Outside of California: Porque me preocupo por los seres humanos.
74. Joy W. / 90004 : Vivo en un edificio RSO en 410 N. Rossmore que actualmente está siendo renovado (por lo tanto, estoy bajo un Plan de Habitabilidad para Inquilinos y estoy viviendo temporalmente en otro lugar hasta que pueda mudarme de nuevo, al igual que todos los demás inquilinos del edificio). Hemos pasado por MUCHAS cosas y apoyo a todos los demás que enfrentan la incertidumbre de la vivienda mientras se enfrentan a los desarrolladores y a esta ciudad. ¡LAS VIVIENDAS RSO NO DEBEN SER DESTRUIDAS!
75. Cinzia Zanetti / 90004 / CD 5: Destruir las unidades RSO asequibles que ya existen y desplazar a los inquilinos para crear pequeñas "unidades asequibles que califican para ingresos" es una farsa y una farsa. Hace DAÑO y perjudica a las personas que tienen alquileres decentes. Es una locura.
76. Cynthia C. / 90020 / CD 5: Soy parte de United Neighbors y somos una organización de base que lucha por preservar los distritos históricos, multifamiliares y RSO de las decisiones de planificación miopes y equivocadas de la ciudad.
77. Greg Goldin / 90036 / CD 5: El alcalde Bass ha firmado una orden ejecutiva que está provocando el desalojo de personas de sus hogares. Específicamente, ED1 apunta a los departamentos con alquiler controlado, la única forma de vivienda asequible existente en Los Ángeles. Esto es absolutamente lo opuesto a lo que necesitamos. ED1 debería eximir de inmediato a todas las unidades con alquiler estabilizado en la ciudad. No hacerlo revela exactamente cuál es la verdadera agenda de la alcaldesa: no quiere crear viviendas asequibles. Quiere destruirlas y entregar nuestras casas a firmas de capital privado y desarrolladores de Wall Street.
78. Privado / 90019 / CD 10: ¡Las viviendas RSO son viviendas asequibles! Desplazar a personas que ya tienen hogares, destruir espacios verdes y construir un rascacielos feo y sin personalidad es exactamente lo que hace que Los Ángeles sea un lugar tan horrible para vivir.
79. Privado / 90045: Podría verme afectada en el futuro, conozco a alguien que se ve afectado y me afecta directamente.
80. Celena J / 90041 / CD 1: Actualmente estamos experimentando la racha de la propuesta del proyecto ED1. Actualmente vivo en un edificio RSO con 17 unidades. El proyecto propuesto es de 152 unidades y 48 estacionamientos. Con el alquiler tan alto, esto me dejaría sin hogar y sin ningún lugar a donde ir.
81. Privado / 90041 / CD 1: Mi apartamento está a punto de ser demolido por el Departamento de Educación de los Estados Unidos. Vivo en un edificio de 17 unidades con estabilización de alquiler. La mayoría de nosotros hemos estado allí durante 20 años, además de que hay niños mayores y personas discapacitadas que luchan por tener mi propia casa.
82. Melanie Ulloa / 92833: Conozco a alguien que se ve afectado.
83. Sally Juarez / 90041 / CD1: Porque están tratando de demoler mi casa.
84. Shea W. / 90041 / CD1: ¡Quiero que la gente se quede en sus casas!
85. Nancy C. / 90041 / CD1: He vivido en esta zona toda mi vida. Me jubilé de Lausd después de 45 años. No puedo permitirme mudarme a otro lugar. Además, mis médicos están cerca.
86. Teresa Maldonado / 90042: No quiero ver gente en las calles y niños.
87. Amber G. / 90041: Este ha sido mi hogar familiar durante mis 29 años de vida, mi abuela también ha vivido aquí durante muchos años. Este apartamento guarda tantos recuerdos preciados para mi familia y todas las familias que viven aquí. Me afecta directamente.
88. Marco B. / 90041: Este apartamento es muy importante para mis hijos y mi familia que vive aquí.
89. Privado / Thousand Oaks / 91320: Esto está afectando a muchas personas trabajadoras que necesitan un lugar para vivir que ya tienen y Karen Bass quiere derribar las casas existentes para construir casas más asequibles, lo que no será posible. ¿Dónde vivirán los residentes actuales mientras se construye esto? ¿Qué harán entonces? Crearán más y más personas sin hogar solo para que Karen Bass pueda recaudar dinero adicional para ella misma, a ella no le importan sus electores.
90. Privado / 90041 / CD1: El alquiler no es asequible en el vecindario en el que crecí y no es justo para las personas enfermas, discapacitadas, jubiladas o personas con un solo ingreso. Me pregunto si ese es el requisito para vivir en Los Ángeles ahora, ¿ganar 3 cifras? No estoy seguro de dónde vivirías si incluso comprar las necesidades básicas es caro. No nos están ayudando, nos están preparando para sufrir. ¿Cómo puede estar bien eso con nuestro alcalde?
91. Robert N. / 90041 / CD1: He estado viviendo aquí durante 35 años y desde que me mudé, el estacionamiento ha sido un problema. Con el deseo de construir más apartamentos en esta calle, el estacionamiento se convertirá en un caos aún mayor. El edificio ya está sujeto al control de alquileres, ¿por qué querer derribarlo y construir uno para personas de bajos ingresos y hacer que todas las personas que viven allí tengan que luchar para encontrar viviendas asequibles? SALVEMOS NUESTROS HOGARES
92. Privado / Glassell Park / 90065 / CD 14
93. Angela H. / Highland Park / 90042 / CD 1: Mis queridos vecinos se están viendo obligados a abandonar sus hogares y sus comunidades. Creo que muchos de los que han estado aquí mucho antes de que yo naciera han apreciado y amado sus hogares y sus comunidades. El alquiler promedio en Highland Park no es sostenible a menos que seas rico, y muchos de los que han estado en nuestra comunidad no pueden llegar allí. Pero si ya estaban allí, ¿por qué de repente se les debería decir y obligar a renunciar a todo lo que tienen?
94. Privado / Beverly Grove / 90048 / CD 5: Porque es horrible que la gente esté siendo desalojada de sus hogares. Y los nuevos edificios que están construyendo son horribles y están haciendo de Los Ángeles una ciudad menos habitable. No hay retranqueos para la vegetación, menos espacio para que los niños jueguen y respiren.
95. Ariana Juarez / Eagle Rock / 90041 / CD 1: ¡Están amenazando con demoler la casa de mi infancia para dejar lugar a los gentrificadores y los trasplantados que quieren apoderarse de nuestro vecindario y expulsarnos! NO PASARÁ. Vuelve de donde viniste y deja de mudarte aquí y de aumentar nuestro alquiler.
96. Nichelle Minutti / Glassell Park / 90065 / CD 14: No hay ninguna buena razón para demoler un complejo de viviendas para personas de bajos ingresos para construir otro edificio de viviendas para personas de bajos ingresos. Mis vecinos necesitan conservar sus hogares.
97. Marcus P. / Sherman Oaks / 91403: Conozco a alguien que se ve afectado.
98. Freddy M. / North Hollywood / 91606 / CD 2: Malditos sean los ricos que se alimentan de los lugareños y de los que han estado allí desde siempre.
99. Hilary O. / Eagle Rock / 90041 / CD 1: Vivo en un edificio que corre el riesgo de ser demolido. Tengo vecinos que son inquilinos de bajos ingresos, de varias generaciones y algunos que no hablan inglés como su idioma principal. Tendrían muchas dificultades para encontrar otro lugar para vivir en NELA si fueran desalojados dadas sus limitaciones financieras. Algunos de mis compañeros inquilinos han estado aquí hasta 50 años, y los nuevos desarrollos están poniendo en riesgo su sustento y bienestar. Se merecen algo mejor.
100. Natalya N. / Eagle Rock / 90041 / CD 1
101. Privado / Eagle Rock / 90041 / CD 1: El edificio de apartamentos en el que vivo desde hace más de 20 años va a ser demolido. No sé a dónde vamos a ir.
102. Privado / California / 91784: Para que mis seres queridos no estén en las calles. Necesitamos viviendas asequibles. Es muy importante detener la crisis de las personas sin hogar.
103. Privado / Eagle Rock / 90041 / CD 1: Mi apartamento va a ser demolido.
104. Leticia A. / Eagle Rock / 90041 / CD 1: ¡No quiero perder mi casa!
105. Arlene Lister / California / 92595
106. Amanda J / Eagle Rock / 90041 / CD 1
107. Sandra S. / 90039 / CD 14: Mi familia vive aquí.
108. Privado / 90065: Vivo en la calle donde quieren demoler un pequeño edificio de alquiler estabilizado para construir un complejo enorme. El vecindario no puede soportar el doble, triple o cuadruplicar la cantidad actual de personas en esa propiedad, especialmente dada la cantidad de nuevos desarrollos en el área que ya han causado efectos negativos debido a la congestión. Agregar otro complejo masivo de varios niveles simplemente causará más daño que bien.
109. Johanna O. / Eagle Rock / 90041 / CD 1: Soy inquilina en 4319 Toland Way, un edificio de apartamentos que tiene 17 unidades y los propietarios, que es una corporación CLG Magement, quieren demoler el edificio utilizando la Directiva Ejecutiva 1 del Alcalde.
110. Robert B. / 90029 / CD13: Me afecta directamente.
111. April Vasquez / 97305
112. Privado / 90027: Viví allí durante muchos años, es una comunidad hermosa. El tráfico se volverá terrible. No hay suficiente espacio para conducir como está ahora. Ideas tontas.
113. Montzerrat M. / Eagle Rock / 90041 / CD 1: Quiero protegerme a mí misma, a mis vecinos y a mi vecindario de la gentrificación y del desarrollo inmobiliario asequible depredador.
114. Privado / Eagle Rock / 90041 / CD 14: Conozco a alguien que se ve afectado
115. Privado / Hollywood / 90028 / CD 13: Estoy cansado de la falta de supervisión sobre cómo apoyamos a la comunidad.
116. Privado / Hollywood Hills / 90068 / CD 4: Las economías extractivas nos están arruinando literalmente. La gente normal necesita poder vivir en ciudades.
117. Privado / Hollywood Hills / 90068 / CD 4: Hay muy pocas viviendas asequibles.
118. Karen Baum / Fuera de California / 15122
119. Emma S. / Hollywood Hills / 90068 / CD 4: Firmo por la estabilidad, la comunidad, la calidad de vida, el futuro de la ciudad y no quiero quedarme sin hogar. La ola de construcción que ha estado ocurriendo en Los Ángeles no ha beneficiado a los residentes de largo plazo. Ha hecho subir "el precio de mercado" de los alquileres y nuestra población de personas sin hogar se ha disparado.
120. Michael Moore / Hollywood Hills / 90068 / CD 4: Estoy totalmente de acuerdo con esta petición. Estoy listo para vivir en una ciudad que realmente se preocupa por la vivienda asequible para las personas con ingresos promedio.
121. ​Privado / Culver City / 90230: Tengo amigos que actualmente están luchando con su situación de vida y me duele ver por lo que han estado pasando. La falta de viviendas asequibles y estables en esta ciudad realmente afecta especialmente a la clase media, que puede no calificar para recibir asistencia, pero que se espera que pague su alquiler cada mes a pesar del trabajo inconsistente, la inflación, la economía informal, etc. Además, he vivido en el mismo apartamento durante más de 14 años y el alquiler prácticamente se ha duplicado en mi vecindario y no es asequible vivir cerca. Supongo que si no eres millonario no puedes vivir en ciertas partes de Los Ángeles y ese no es el Los Ángeles que conozco y amo, que consiste en un crisol de culturas. Es triste que aquellos de nosotros que hemos ayudado a que nuestros vecindarios prosperen ahora nos veamos obligados a abandonarlos. Este es un problema muy importante que afecta a todos nuestros medios de vida, nuestra capacidad de prosperar, sobrevivir y nuestra salud mental y física. La vivienda asequible es el núcleo de todo.
122. Shane P. / Hollywood / 90038 / CD 13: La vivienda debería ser un derecho, no un privilegio. Y la "vivienda asequible" no debería ser un término orwelliano que los ciudadanos tengan que descifrar. Debería ser, en realidad, una vivienda asequible. Las unidades RSO son algunas de las últimas opciones de vivienda verdaderamente asequibles que quedan en la ciudad y los desarrolladores están apuntando activamente a ellas. El ayuntamiento y el alcalde deben dejar de doblegarse a los desarrolladores y crear leyes que protejan a las personas sin vivienda y con vivienda.​
123. Mort Burke / Ciudad Culver​ / 90232: Este es un trabajo importante y es un honor para mí firmar en nombre de los derechos de los inquilinos.
124. Ashly B. / Oeste de Hollywood / 90069
125. Bridie M. / Colinas de Hollywood / 90068 / CD 4: La vivienda asequible es fundamental.

☟

GRACIAS

¡Su voz y apoyo significan mucho para nosotros!
​

PARTIDARIOS

¡GRACIAS!

¿DE QUÉ MÁS PUEDO AYUDAR?​

​
PASO UNO: Comuníquese con su concejal visitando este enlace. Ingrese su dirección para ver una lista de sus representantes, incluido su concejal de la ciudad de Los Ángeles.

PASO DOS: Haga clic en el icono de correo electrónico de su concejal y envíele un mensaje: Agradézcale por apoyar la enmienda de la Directiva Ejecutiva 1 del 1 de julio de 2024 que protege a la mitad de las unidades con alquiler estabilizado en Los Ángeles, pero pídale que cree inmediatamente protecciones para las 359,267 unidades con alquiler controlado que aún pueden ser demolidas.
​
PASO TRES: Envíe comentarios para el registro público oficial haciendo clic en Portal del Secretario Municipal y utilizando el Archivo del Consejo, cf 23-0623.

PASO CUATRO: Comuníquese con la alcaldesa Karen Bass y comparta el mismo mensaje anterior: [email protected]

​Información breve para el concejal de CD13 Hugo Soto-Martínez:
[email protected]
Llega a todo su equipo en https://cd13.lacity.gov/contact

COMPARTIR​

⛬

La información habla por sí sola.
excepto que en realidad no puede.
La mayoría de las personas que escuchan
sobre ello se preocupará por ello.
Pero necesitamos tu ayuda.

FORMAS DE COMPARTIR

ESTOS SON LOS PERSONAS EN NUESTRO BARRIO

#SALVEMOSNUESTROSHOGARES