ED1 puede sacar a miembros de su comunidad eliminando viviendas asequibles. ED1 silencia su opinión al eliminar los comentarios públicos. Nuestro derecho al debido proceso ha sido eliminado.
​

SIN COMENTARIO PÚBLICO = SIN VOZ​

22 de junio de 2024​​
​

Antes de ED1, se solía exigir a los proyectos que informaran a los vecinos sobre sus planes de propuesta, luego el consejo vecinal hablaba con la comunidad y opinaba sobre los proyectos. Muchos angelinos creen que esto sigue siendo así.

¿Qué está pasando realmente?

El alcalde Bass nos quitó el derecho a tener voz al escribir en ED1 que se eliminan los comentarios públicos. La alcaldesa Bass puede redactar una directiva ejecutiva que pasa por alto nuestros derechos sólo porque está utilizando el poder ejecutivo que se dio a sí misma al declarar la crisis de falta de vivienda como Estado de Emergencia. Pero las demandas contra la ciudad de Los Ángeles afirman que los estados de emergencia son para sucesos inesperados, no para problemas crónicos de la ciudad, y que la alcaldesa ha violado el código de California y su propia ley local.

​Mientras ED1 se disputa en los tribunales, la ciudad sigue adelante con sus planes y continúa yendo más allá de los derechos de las personas que representa.

Para una propuesta de construcción en CD 13, el consejo vecinal no opinó sobre la propuesta. Los vecinos que viven al lado de las unidades RSO que serán demolidas no recibieron aviso de que había un edificio en obras hasta un año después de que se presentó la solicitud para la propuesta. Luego recibieron una carta de la ciudad con los códigos de nombres en los que el desarrollador recibió el permiso. renunciar debido a ED1. La carta terminaba diciendo que esas decisiones eran definitivas y no apelables.

​Recibir un aviso después de que algo haya sido aprobado es muy diferente a recibirlo de antemano. En Pasadena, incluso si hay una simple renovación del garaje, los vecinos reciben un paquete de información y se les dan 60 días para hablar juntos, con el consejo vecinal y con la persona que realiza la construcción porque los vecinos legalmente tienen voz y voto en lo que sucede en su casa. comunidad.

​En los vecindarios más prósperos, los vecinos entienden que tienen voz de todos modos y tienen representación legal. Los vecinos de Larchmont Village, Sherman Oaks y Sawtelle se han pronunciado en contra de los proyectos ED1 de manera temporalmente efectiva.

​Los vecindarios menos prósperos, donde más personas luchan por salir adelante, no siempre tienen tanto tiempo para reunirse como comunidad o investigar y pueden tardar más en darse cuenta de que se permite hablar. Esto facilita que los desarrolladores aprovechen las áreas de bajos ingresos y destruyan sus viviendas RSO. ​

​Además, ED1 es nuevo, por lo que, seamos ricos o no, los residentes de Los Ángeles están navegando por un laberinto mientras la ciudad ha dado permiso a los desarrolladores para actuar más rápido que nunca.​

Si quisiéramos cambiar el ED1 poniéndolo en la boleta electoral para tener la oportunidad de opinar mediante la votación, ¿se nos permite siquiera votar sobre algo creado con poderes ejecutivos? ¿Nos han quitado el voto? Realmente lo estamos preguntando.

​Una esperanza podría ser que las demandas de Fix the City que afirman que eliminar los comentarios públicos "diezma el debido proceso" puedan ganar su apelación. La prensa a menudo describe a Fix the City como falso, dando a entender que representan a personas ricas a quienes no les gustan las personas sin hogar y solo se preocupan por su vecindario. Mientras la prensa distraiga con juicios sobre quién habla en lugar de lo que dice, parece más fácil para los lectores pasar por alto las acusaciones. Independientemente de la opinión pública, es de esperar que la ley se mantenga vigente en todo momento.

Otra esperanza es la comunidad. Los ricos, los pobres y los residentes intermedios se preocupan por nuestros vecindarios. Nos importa que nuestros hijos, padres y abuelos puedan crecer en nuestros vecindarios, que haya árboles, suficiente agua y que haya alquiler asequible, seguridad, estabilidad y comunidad. La mayor fortaleza en este momento parece ser la gente que vive aquí cuidándose juntos como comunidad.

Existe la idea común de que a los desarrolladores se les permite hacer lo que quieran porque es de su propiedad. Pero ahí hay un equilibrio. Legalmente, una comunidad también tiene derecho a ser parte de algo que la afectará.

​Tenemos derecho al debido proceso. "El debido proceso es un requisito para que los asuntos legales se resuelvan de acuerdo con reglas y principios establecidos y que las personas sean tratadas de manera justa". (Investopedia.com) Tenemos derecho a que nos informen sobre un proyecto con antelación y a comentar cómo afectará a la comunidad que formamos.

Durante la última década, los desarrolladores han estado presionando para acelerar su camino hacia las ganancias. En el caso de ED1, muchas leyes que los cabilderos han ayudado a cambiar a lo largo de los años, aprobadas por empleados gubernamentales desde el nivel estatal hasta el local, se han unido para permitir ED1. Y ahora nos han quitado el derecho legal a participar. Pero la ley no funciona así. Por eso la ciudad está siendo demandada.

Importamos legalmente. Tenemos derecho a comentar y unirnos. En el pasado hemos pensado intensamente en el derecho del promotor; Estamos aprendiendo a pensar con la misma intensidad sobre el derecho de un vecindario a hablar.

Piensa si te quitaron el derecho donde vives. La nuestra lo ha sido. (Y si vives en la ciudad de Los Ángeles, también te quitarán el tuyo).​

ESTOS SON LOS PERSONAS EN NUESTRO BARRIO

#SALVEMOSNUESTROSHOGARES